近日，广州互联网法院公布了一则涉及未成年人网络游戏充值的典型案例，揭示了家长试图利用孩子作为“挡箭牌”以全额退款的虚假诉讼行为。
据案件描述，大李（化名）作为小李（化名）的父亲，向法院提起诉讼，声称其年仅两岁多的儿子在未经监护人同意的情况下，在七个月内向某款网络游戏充值了21382元。大李要求游戏公司全额返还这笔充值款项。
然而，在审理过程中，法院发现了多处事实矛盾。首先，该游戏账号首次充值时小李年仅2岁11个月，而最后一次充值时他也不过3岁7个月。其次，该账号在深夜和凌晨等时间段频繁登录，且在游戏聊天频道中多次出现成人化的文字表述，如“昨晚喝多了”和“大人说话，小孩别插嘴”等。与充值时段相关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，这与大李所主张的“幼儿独立操作”的说法明显不符。
基于这些证据，广州互联网法院认定，该游戏账号的充值行为并非由小李实施，而是大李作为完全民事行为能力人，恶意利用未成年人保护机制，虚构了未成年人充值的事实，从而构成了虚假诉讼。
最终，法院不仅判决驳回了大李的全部诉讼请求，还针对其虚假诉讼行为发出了罚款决定书，责令大李限期交纳10000元罚款。
这一案例引发了社会广泛关注，提醒广大家长应诚信守法，不应利用法律对未成年人的保护机制进行不当诉求。同时，也强调了法院在审理此类案件时会严格审查事实证据，确保司法公正。
