近年来，电子游戏中的武器设计愈发偏离现实，引发广泛关注。这一现象背后，版权问题和社会舆论成为关键推手。
早期射击游戏中，枪械设计多分为写实与抽象两派。随着技术发展，游戏武器建模日益精细，如2007年的《使命召唤4》便成为里程碑。然而，精细的建模也带来了版权问题，游戏中出现的武器商标和名称开始受到现实武器公司的关注。
为避免侵权，游戏公司纷纷对武器名称进行改编，如《战地3》中的HK416被改为“M416”。此举虽在一定程度上规避了法律风险，但随着武器外观设计的版权问题日益凸显，游戏公司面临新的挑战。
在玩具枪行业，因外观相似而引发的版权纠纷已有先例。电子游戏虽为虚拟产品，但在武器外观版权上却面临更为复杂的法律环境。不同国家和地区的法律界对此问题尚无统一认识，相关官司结果也各不相同。
除了版权问题，社会舆论也对游戏公司还原现实武器造成压力。特别是美国桑迪胡克小学校园枪击案后，受害者家属将枪械公司告上法庭，指控其因在游戏中出现而间接导致悲剧。此事件后，更多游戏公司选择避免与枪械公司合作，以免卷入类似争议。
部分玩家和游戏公司本身也反对在游戏中还原现实武器，认为这可能宣扬暴力。在美国加州，甚至通过了禁止向未成年人销售和枪械及枪械品牌相关商品的法案。受此影响，《使命召唤》等游戏不得不将武器名称和外观进行大幅改编。
