在独立游戏领域，总有一些作品凭借独特的风格与玩法脱颖而出，《少女与学院城》便是其中之一。这款游戏以Oldschool式的挑战精神为核心，通过有限的元素构建出充满科技感的学院城，同时融入了优秀的动作设计，让玩家在美少女主题的温润外衣下，感受到硬派的游戏体验。或许，高速动作与精确平台跳跃才是它最该被贴上的标签。
游戏的战斗系统堪称扎实。玩家在与敌人周旋时，可通过连续攻击使敌人“染色”，当达到临界点后发动重击破防，再乘胜追击完成连招。这种逻辑链一气呵成，战斗过程相当爽快。游戏提供了三种武器，每种对应不同的战斗风格：近身连打可位移避伤，大范围攻击则精于防守，各有优势。武器技能与击破系统深度融合，依靠连段击破后回复的技能点使用，形成资源循环。击破前的站桩交互可通过闪避与弹反占据优势，这两个指令不仅优先级最高，能打断当前动作，判定也十分宽泛，极大提升了玩家的爽快感。
然而，这款游戏并非完美无缺。在“卡肉”机制上，本作的处理稍显不足。卡肉本意是通过怪物受击时的停顿感，让玩家感受到攻击的力度，但本作中，怪物每次受击爆出数字都会卡顿，且每个怪物独立判定，导致玩家使用多判定攻击或攻击复数敌人时，会出现时间暂缓的状态。配合连招选取时的时缓效果，虽然为玩家提供了更多决策空间，但也让动作观感略显迟滞。预输入方面的问题同样存在：闪避和格挡优先级最高，但其他动作前后摇较大，预输入会检查玩家多按的攻击指令，导致后续移动指令无效，玩家容易因操作失误产生挫败感。这种设计让战斗带有一种另类的“魂味”——敌人招式清晰，玩家反应时间充足，但贪刀就会受到严厉惩罚，甚至有时无法挽回，降低了交互体验的流畅性。
游戏的攻击模式分类也值得探讨。若以格挡为核心，可分为四种：格挡后眩晕对方有收益的黄色攻击、单纯可被格挡的紫色/无色攻击、需要连续格挡的连续/旋风攻击，以及不可格挡的红色攻击。按理说，这些模式应随关卡推进逐渐出现，对应玩家的学习曲线。但本作初期连续/旋风攻击占比过高，而易于处理的黄色攻击敌人却在第三、第四学院大量出现。玩家刚接触动作系统，尚未熟悉格挡效果，就要面对需要连续格挡的小怪，甚至遭遇远程陷阱与近战攻击的组合，难度陡增。
制作组在解决游戏问题时的“大兜底”做法也引发讨论。例如，针对格挡不好用的反馈，正式版加强了判定；为避免玩家失败，提供了只需钱币就能伪无限回复的机会，甚至让敌人在行动轮完成后等待玩家回复；为防止玩家挨打后掉入陷阱被一套带走，设置了超长无敌时间和针对陷阱的受击保护。这些调整虽降低了难度，但也让游戏难以被称为真正的高难作品。玩家仿佛被困在一个被过度保护的“牢笼”中，失去了部分挑战的乐趣。
平台的跳跃体验同样硬核。钻缝隙与等红绿灯贯穿整个流程，精确平台跳跃的标签名副其实。但作为一款以美少女题材吸引玩家的作品，这种设计是否合适存在争议。Steam差评中，不少玩家对平台跳跃部分提出意见。本作的跳跳乐通过区间极其狭小，以“类银”游戏《丝之歌》为例，其最难跳跳乐环节中，玩家有近1米的过关区间，而本作中，若平台高1.5米，只有中间0.5米是正确区间，早跳或晚跳都会失败。操作上的问题进一步加剧了难度：默认冲刺向后，跳跳乐中需按前加冲刺挤压安全区间；空中滑翔会断掉前进指令；冲刺有冷却却要求连续冲刺；爬墙加跳跃无法向外跳，必须跳加反方向键。这些设计让跳跳乐的困难程度可见一斑。
红绿灯机制是另一核心设计。半数以上的跳跳乐以红绿灯为核心，玩家需把握平台移动规律通过。然而，等待红绿灯的时间成为垃圾时间，拖累体验。精于此类的游戏如《蔚蓝》通过预设出发状态，让玩家失败后迅速继续；而本作未做专门检测，长版面中安插红绿灯，且中间检查点较少。更糟糕的是，触发型带刺平台会在玩家踩踏后出刺并持续一段时间，玩家失误后需等到第三个红绿灯才能再次尝试，不断消磨耐心。尽管跳跳乐通过方式多样，如墙反跳、Z型跳等，但变动过多且缺乏验证环节，降低了玩家体验。制作组虽提供跳过选项，但关卡中仍偶有参杂跳跳乐要素的版面，无法完全规避。
《少女与学院城》的复古设计也值得关注。游戏中的提示采用Oldschool风格，仅告知大致方位，不直接标记在地图上，调动玩家主观积极性；地图为线性树状结构，以传送点列车为中心扩散，少有回环，需玩家自行探索。美少女角色虽为玩家提供提示，但台词量较少，后期讲笑话的机器人因台词更多、对话差分更丰富，反而成为亮点。游戏中的伞作收集物在线性流程中指出正确路径，收集后以主角小玉的视角讲述故事，逐步揭晓真相。美少女为皮、科幻为骨的设计并不突兀，展示核心概念的场景精致，关卡中散步的方块从不同角度展现学院城景观。除跳跳乐外，关卡形式多样，半解谜版面与提示充满Oldschool乐趣。挑战与通过的乐趣，正是这款游戏的魅力所在。
