一款名为《乌托》的游戏悄然进入玩家视野，在未经大规模宣传的情况下，于TapTap新品榜跃居第二、预约榜排名第五，当前游戏总体评分高达9.1分。这款由谦贞科技（乌宝工作室）开发的游戏，在启航测试期间吸引了近千名玩家在TapTap留言评价，分享他们的独特体验。
《乌托》难以被简单归类。玩家既能在其中创造原创角色（OC）并为其更换外观，体验换装游戏的乐趣；也能布置房间、安排角色打工赚钱，感受模拟经营的魅力。更令人惊叹的是，这些拥有过去和喜恶的角色，能通过AI技术与玩家互动，甚至在经历事件后改变人格类型，仿佛拥有鲜活的生命。
OC文化看似小众，实则已形成庞大生态。在小红书，“OC”标签浏览量达48亿；在抖音，相关视频播放量超300亿。OC涉及角色外观、性格、故事、背景和世界观创作，形式多样，包括写作、绘画、制作模型，甚至自制游戏和定制实体。
《乌托》以OC创作为核心，是一款融合多种元素的游戏。其开发依托基于荣格八维认知功能理论的JPAF（Jungian Personality Adaptation framework）人格模拟算法。该算法去年底在arXiv开源，是全球范围内AI与分析心理学结合的首发研究之一。
开发《乌托》的杭州谦贞数字科技并非传统游戏公司，而是一家以AI算法为核心驱动的科技型公司，已完成第三轮融资。团队创始人皆有人工智能背景：CEO王金鹏是法国国家科学研究中心博士，曾任之江实验室研究员；负责产品设计的李玉全拥有哈工大与法国波尔多大学双硕士学位，曾主导法国IMS实验室NLP项目设计；技术负责人贾新宇是前《天天狼人杀》项目负责人，曾任阿里云、百度云架构师。
李玉全前30年与游戏制作几乎无交集，却是个资深游戏迷。2000年前后，他玩遍主流中文单机游戏，中学接触GBA、PSP等掌机，大学至今深度游玩电脑游戏。同时，他自初中起看《龙珠》《北斗神拳》等日漫，后接触港台武侠漫画，大学活跃于A站、B站及已关闭的半次元等平台。2014年左右，他进入OC圈子，主要写东西、玩语C，后淡出社群开始写小说，至今已有100多万字。
在产品demo阶段，《乌托》吸引了OC群体。李玉全表示，因自己玩OC，产品风格潜移默化满足了OC需求。团队认为这是个不错方向，且用户能接受想法和思路，于是诞生了这款产品。《乌托》是团队共同努力的成果。
团队以AI算法为核心驱动，三位创始人在大学和研究生留学阶段都从事人工智能相关工作。创业时，他们考虑将技术应用在C端场景，结合个人对游戏的热爱，决定开发这款游戏。早期团队仅4人，产品立项、吸引用户群体并确立方向后，逐渐招募志同道合的伙伴，目前团队近40人，约一半有过游戏行业经验，另一半是有爱好的年轻人。
设计团队是招聘主力，包括美术、动画和文案设计人员，因为OC玩家需求注重创造力满足，素材是游戏核心之一。公司融资阶段，投资方既有来自AI领域的，也有来自游戏领域的，还有两者都看重的。前几轮投资人中，有的看中AI技术，有的看中AI游戏方向，很多年轻投资人能理解年轻人喜好和消费点，接受创新型项目。
对于此次测试表现，从游戏产品数据看，中规中矩甚至部分数据不佳，可能是准备和经验不足所致。但从内部判断，预期达到甚至超过。团队对核心用户把握精准，核心用户给出很多建议，让团队有动力继续开发。核心用户在圈层推广，引来更多核心用户和泛用户。泛用户进入虽使部分数据下降，但也带来机会，若处理得当，可实现核心用户和泛用户共存。核心用户对游戏数据贡献大，如在线时长，远超平均值，对游戏生态影响远超其他产品。
此次测试泛用户占比约20%至30%，女生占比超八成。玩家实际使用最多的AI功能集中在创作性玩法上，如捏脸换装、房间装饰等，这也是产品核心。李玉全认为，“AI + 游戏”概念中，AI应让游戏更好玩，目前尚无游戏能将AI或AIGC作为核心玩法让用户接受和买单，这需要漫长过程。所以团队专注于做OC游戏，让OC群体觉得好玩，让泛用户了解OC和二次元文化。
测试结束后，团队有两个重点优化方向。一是把握技术核心，钻研AI算法，带给用户更好AI体验，因用户对AI接受程度高，需求中肯；二是用户对游戏品质要求高，OC玩家注重创作自由度、素材丰富程度以及玩法、数值和经济系统平衡，团队收集了大量用户需求和优化建议，将着重改进。团队有听取玩家声音的好习惯，之前测试收获赞扬“听劝”，会继续保持。
基于荣格八维的JPAF人格模拟算法在测试中表现良好。玩家塑造OC并详细填写资料，这些资料成为AI推演OC行为和语言的基础。用户反馈显示，OC能表现出用户想要的内容，但也存在一些问题，如内容反复、出现幻觉等。团队会听取玩家意见，从技术侧追求极致，从产品侧考虑用户需求，调整算法甚至向下兼容。
技术理解的“活人感”与玩家需求有差异。玩家为角色设计经历或性格，有的符合心理学模型，有的不符合。若严格按照心理学模型匹配，可能超出或不符合用户预期，导致OOC。团队要拥抱这种“错误”，因为玩家认可的东西才是对的。
针对AI幻觉、遗忘和OOC问题，造成OOC的原因包括用户输入词条权重不高、模型幻觉、性格人物连续性变化不符合用户需求等。团队计划加入用户调节功能，让用户深度参与AI应用，反向调教和约束AI，这也能提供大量用户数据，优化AI体验。
团队开源的一代代码主要从性格维度出发，要让AI有真正性格和连续变化，需做出效果。之前AI体现局限于文字和多模态输出，现在会将AI与表情、行为和情绪绑定。测试阶段AI角色有情绪变化，但因数据库表情动作不足，有时显得“呆呆的”。表现库内容充足后，AI NPC表现力将提升。
玩家付费意愿主要集中在抽取外观上，这是OC玩家核心需求，创造能力自由度越高，内心世界表达越完整。外观素材绑定游戏内购模式。因吸引泛用户速度超预期，游戏进程会加快，未来将呈现UGC创作平台和社区形态，商业模式也会变化，如平台化创作下对创作者的激励。
《乌托》未来的UGC形态将是创作者工具和传播平台的集合体。类似B站和抖音，创作者可上传作品，用户可欣赏。游戏中的企划玩法是OC核心玩法之一，给予用户较大自主创作权。未来会考虑让用户创作内容通过主动分享或公开方式被看见，鼓励创作者创作，为泛用户提供模板素材，吸引更多用户加入，打造OC用户和可能喜欢OC文化的人和谐相处的生态。
用户在AI算力消耗上需求大，使用热情高。团队会为用户提供免费算力，若有更多需求，这可能是游戏内购付费点。OC社群虽非大众文化，OC + AI游戏也在测试阶段，但李玉全认为每个人都是OC创作者，都有创作欲。产品想推广OC文化，让更多人在互联网3.0时代以超越传统方式与他人交流，分享精神世界。
对于商业化闭环，李玉全认为OC文化市场基础存在，如“谷子经济”源头来自OC。大众对这类文化有接触和接受能力，要让“OC”更频繁出现在大众视野，以被大众接受的方式呈现OC创作者表达的内容，将带来巨大商业价值，他不担心无法实现商业闭环，只担心产品做得不够好。
关于“AI + 游戏”趋势，李玉全认为应是“游戏 + AI”，游戏是基础，AI要提升玩家游戏体验，不能因AI有噱头、能拿投资就滥用。作为初创团队，他不担心生存和被复制问题。产品有技术、用户群体、风格等优势和核心壁垒，团队也在不断迭代优化。游戏是算法验证的一环，团队希望通过游戏建立生态，看到AI极限和未来发展方向。他不指望一款游戏决定公司创业生死，会在更多行业和领域探索，也希望头部大厂加入，共同创建生态，越多人加入，创意越无限。
