在消费电子产品领域，智能眼镜已成为一颗璀璨的新星，吸引了众多消费者的目光。这类产品不仅融合了时尚与科技，还根据功能差异细分为智能音频眼镜、增强现实（AR）眼镜以及搭载人工智能（AI）技术的智能眼镜等多种类型。它们的功能广泛，涵盖了影音娱乐、语音通话、智能交互、信息显示、翻译、图像拍摄及识别等多个方面。
声音作为智能眼镜的主要输出和交互方式，在观影、游戏等场景中尤为重要。逼真的音频效果能显著提升用户体验。为此，ReaLab阅真实验室近期对12款不同类型的智能眼镜进行了音频性能的全面测试，旨在为消费者提供科学的选购参考。
参与测试的产品包括雷朋meta AI智能眼镜、RayNeo雷鸟V3 AI智能眼镜、华为Eyewear 2智能音频眼镜、Razer雷蛇天隼智能音频眼镜、米家系列的多款智能音频眼镜，以及影目INMO GO AR智能眼镜、SHARGE闪极A1智能眼镜、VITURE Pro XR智能眼镜和XREAL系列的AR智能眼镜。测试项目涵盖频响与总谐波失真（THD）、可用极限声压级以及声泄露衰减性能。
测试结果显示，这些智能眼镜在音频性能方面普遍存在不足。中高频或高频溢出、低频不足、失真度较高以及漏音等问题较为突出。尽管如此，雷朋meta AI智能眼镜和RayNeo雷鸟V3 AI智能眼镜的表现相对亮眼，成为消费者的优选。
在频响与THD测试中，雷朋meta AI智能眼镜在多数频段上频响与目标曲线高度契合，尽管低频因眼镜形态限制略显不足，但直至100Hz才快速衰减，整体表现优异。其THD在多数频段低于1%，表现尤为出色。极限音量下，低频和中频增量有限，高频线性增加，音色变得明亮尖锐。
RayNeo雷鸟V3 AI智能眼镜同样表现出色，频响均衡自然，低频下潜良好，高频明亮。THD在多数频段保持在2%以内，仅在100Hz略超10%，整体表现优秀。极限音量下，频响变化线性，优于雷朋meta。该眼镜还支持两种EQ预设，澎湃模式响度更大，轻语模式有效减少声音泄露。
相比之下，其他品牌如华为Eyewear 2智能音频眼镜在3kHz处频响溢出达20dB，低频表现一般，THD在低频段高达30%左右，表现欠佳。Razer雷蛇天隼智能音频眼镜中高频溢出较多，高频表现较弱，THD在1kHz前后较高。米家系列智能音频眼镜则普遍存在中高频与高频溢出问题，尽管THD水平相对较好，但低频损失较多。
在可用极限声压级测试中，ReaLab阅真实验室选取了20~2000Hz的-10dBFS粉红噪声信号进行测试，以规避高频干扰。结果显示，仅RayNeo雷鸟V3 AI智能眼镜、SHARGE闪极A1智能眼镜和雷朋meta AI智能眼镜的声压级超过90dB，能在嘈杂环境中勉强听清。而米家智能音频眼镜悦享版和XREAL Air 2 AR智能眼镜的声压级低于80dB，在嘈杂环境中使用较为困难。
在声泄露衰减性能测试中，12款智能眼镜在20厘米距离上的声泄露衰减性能普遍不佳，最优秀的产品衰减也仅达到30dBA以上。相比之下，开放式OWS耳机的声泄露衰减普遍在40dBA以上，部分甚至达到50dBA。因此，智能眼镜在隐私保护方面存在明显不足，声泄露风险较高。
智能眼镜作为新兴产品，每次创新都备受瞩目。然而，当前技术水平仍有待提升，智能眼镜在佩戴舒适性、功能性等方面的体验仍需改进。ReaLab阅真实验室的测试结果显示，智能眼镜普遍存在低频不足、失真较高以及漏音等音频问题，这些问题不仅影响用户体验，还可能带来听力健康和隐私泄露等潜在风险。
