当《Highguard》在TGA 2025的压轴环节亮相时，它瞬间成为全场焦点。主持人杰夫·基斯利毫不掩饰对这款游戏的赞美，将其期待值推向了顶点。然而，当预告片正式发布，玩家们却发现这似乎是一款类似《Apex》的英雄射击游戏。尽管预告片节奏紧凑、氛围强烈，却未能清晰展现《Highguard》的核心玩法——突袭射击。压轴的位置本应带来荣耀，却因过高的期待让玩家对它更加挑剔。
玩家对《Highguard》的质疑并非毫无根据。自《守望先锋》之后，英雄射击游戏市场陷入严重的同质化竞争，而《星鸣特工》的失败更是让玩家对新作心生警惕。面对玩法复杂的新IP，尤其是英雄射击类游戏，玩家往往在发售前就预设了质疑态度。这种心理背景，使得《Highguard》在发布前就面临巨大压力。
社交媒体上，玩家们戏称《Highguard》为“《星鸣特工》2.0”，舆论几乎一边倒地看衰这款游戏。然而，1月26日游戏正式上线并开放免费游玩后，实际体验却让不少玩家改变了看法。原来，《Highguard》并没有想象中那么糟糕。
目前，游戏仅提供突袭模式的3V3玩法，流程相对简单。开局是准备阶段，双方需加固己方堡垒；随后进入探索阶段，玩家在地图中收集资源以提升装备等级；最后是决胜阶段，地图刷新关键道具“破盾器”，夺取它的一方将开启攻防模式，成功突袭即可对敌方基地核心造成伤害。游戏循环直到一方基地被摧毁，胜负揭晓。
这种设计让人联想到V社尚未发行的《Deadlock》简化版。它将传统MOBA中的“击杀小兵”转化为“挖矿”收集，将“三线推塔”浓缩为“抢夺破盾器炸家”，装备系统也简化为直接的数值加成。这种简化使得射击环节更加密集紧凑，尽管流程简化，却让玩家能够更专注于“突袭射击”的战术精髓。
《Highguard》成功地将宏观战术规划与微观射击爽快感结合在一个可重复、快节奏的对战框架中。它没有放弃英雄射击的视觉表现力和操作上限，通过引入“阶段性筹备”和动态目标驱动，赋予战斗强烈的“预谋感”。玩家体验到的不仅是一连串的枪法对决，更是一个团队共同策划并执行的高风险突袭行动。在当前市场缺乏直接竞品的情况下，它满足了硬核玩家对新颖、高策略性团队PvP的需求。
这款游戏由部分前《Apex英雄》及《泰坦陨落》系列开发成员组建的Wildlight Entertainment工作室制作。在射击手感和角色及坐骑的操控流畅度上，游戏实现了“平稳落地”，手感与《Apex》一脉相承，为上层策略创新提供了可靠的技术基础。唯一的瑕疵是击中反馈略显不足。
作为初版，《Highguard》在展现“突袭射击”创新框架潜力的同时，也暴露出一些需要改进的地方。部分大地图在探索阶段显得空旷，攻城战的地形设计尚未完全发挥“突袭”主题的特异性。英雄技能的设计也较为常规，缺乏足以定义玩法的个性化特质。游戏上线后经历了常见的优化与服务器压力测试，影响了部分玩家的初体验。
然而，这些不足恰恰证明了其底层框架具有优秀的可扩展性。空旷的地图为未来加入动态事件和更高地图利用率留出了空间；攻城地形可通过新增场景互动元素来提升策略维度；英雄技能也有充分余地围绕特定的突袭目标进行深度定制。
项目组对问题的响应迅速且透明。他们不仅第一时间着手修复技术问题，还公布了一份详尽至2026年底的赛季更新路线图。该计划承诺包括新英雄、新地图、新模式在内的持续免费内容更新，这既是对“玩法深度不足”质疑的务实回应，也是其致力于长期运营的有力证明。
《Highguard》拥有扎实的底层框架，展现了一个充满潜力的“雏形”。它为玩法深化与体验升华预留了清晰且广阔的设计空间。随着未来内容的持续填充，游戏体验有望实现质的蜕变。当前的口碑割裂，是其创新本质所必然伴随的阵痛。它迫使玩家从传统射击游戏中追求个人击杀的“英雄”角色，转向需要统筹资源、把握时机的“指挥官”思维。尽管前路依然充满挑战，但《Highguard》无疑为射击游戏品类开拓出一条值得期待的新赛道。
