近日，广州互联网法院公布了一则涉及未成年人网络游戏消费的典型案例，揭示了一名成年男子试图利用其子年龄幼小作为借口，要求全额退还游戏充值费用的行为。
案例中，大李（化名）作为原告，声称其年仅两岁多的儿子小李在未经家长同意的情况下，于七个月内向某网络游戏平台充值了高达21382元人民币。他据此要求游戏公司全额退款。然而，随着审理的深入，法院发现了多个令人怀疑的细节。
首先，小李在游戏账号首次充值时仅2岁11个月，而最后一次充值时也只有3岁7个月，这个年龄段的儿童通常不具备独立操作手机进行大额支付的能力。其次，该游戏账号经常在深夜、凌晨等不合理的时间段频繁登录，并且在游戏聊天频道中出现了如“昨晚喝多了”等明显属于成年人的表述。法院还注意到，在充值时段内，与该账号关联的支付账户存在网吧扫码消费记录，这与大李所声称的“幼儿独立操作”完全不符。
广州互联网法院在综合考量了所有证据后，认为大李的陈述存在明显虚假。法院认定，游戏账号的充值行为实际上并非由小李实施，而是大李本人所为。大李作为具有完全民事行为能力的成年人，恶意利用未成年人保护机制，虚构未成年人充值事实，试图逃避责任，这种行为构成了虚假诉讼。
因此，法院最终判决驳回了大李的全部诉讼请求，并依法对大李的虚假诉讼行为作出了罚款10000元的处罚决定。这一判决不仅维护了法律的尊严，也警示了那些试图通过不正当手段谋取利益的人。
